网站首页 > 联动机制                         
关于对2020年5月全市村务监督委员会规范化建设工作推进情况的通报
2020/6/5 16:09:43

 

各县区党委和人民政府,市委有关部委,经济技术开发区、市城乡一体化示范区、西城区党工委和管委会,市直相关单位:

根据市“阳光漯河”建设工作领导小组2020年第一次联席会议精神和市“阳光办”《关于建立村务监督委员会规范化建设协调联动机制的通知》(漯阳光建办〔2020〕8号)的要求,现将各县区(含功能区,下同)、各相关单位2020年5月村务监督委员会规范化建设工作推进及信息上报情况通报如下:

一、工作推进情况

市“阳光漯河”建设工作领导小组2020年第一次联席会议召开后,村务监督委员会规范化建设各牵头单位、配合单位、各县区迅速行动,认真结合自身职责任务抓好贯彻落实工作。市“阳光办”、市纪委监委、市委组织部、市财政局、市民政局认真落实“七个一”要求,主动接受市级新闻媒体开展的落实“两个文件”专访,系列采访报道在漯河日报、漯河电台、漯河电视台刊播,为全市加强村务监督委员会规范化建设营造了良好的舆论氛围。市“阳光办”、市纪委监委、市委组织部积极配合,全力做好全市第一期村务监督工作示范培训班筹备工作,确保了培训班的圆满成功。市农业农村局召开全市2018、2019年度清产核资工作部署会议,安排农村集体资产清产核资工作,支持村务监督委员会对村级集体资产的监督。市扶贫办规范扶贫项目资产管理,完善县级脱贫攻坚项目库建设,落实公示公告制度,拓展村务监督范围。各县区迅速行动,召开会议、开展培训、加强指导,切实抓好“两个文件”学习宣传和贯彻落实工作,确保了全市村务监督委员会规范化建设开局良好、推进有力。特别是舞阳县、郾城区、召陵区、示范区及时研究出台落实“两个文件”的配套措施,为基层扎实推进村务监督委员会规范化建设提供了明确抓手和有力保障。

不足之处:个别市直单位在工作推进中,存在对“两个文件”学习研究不深不透、自身职责与村务监督委员会规范化建设结合不紧密、职能作用发挥不够的问题。一些县区存在对“两个文件”研究不深入、对本级责任认识不清晰、以会议代替落实、培训流于形式、配套措施缺失等问题。

二、信息上报情况

根据市“阳光办”《关于建立村务监督委员会规范化建设协调联动机制的通知》(漯阳光建办〔2020〕8号)的要求,全市村务监督委员会规范化建设的牵头、配合单位和各县区应在每月25日前,向市“阳光办”报送当月本单位、本县区贯彻落实“两个文件”、加强村务监督委员会规范化建设有关工作推进情况。从5月份上报情况看,大部分单位和县区都能按照要求,及时汇总上报情况。其中,市驻村办、市农业农村局、市民政局、市财政局、临颍县、源汇区、召陵区、经开区、示范区、西城区报送及时;市驻村办、舞阳县、召陵区、源汇区上报推进情况与主题结合紧密、内容详实、填报规范。

不足之处:个别单位和县区重视程度不够,不能严格按要求报送工作推进情况,主要存在四项问题:一是报送不及时。5月推进情况应在5月25日前上报,个别单位直到6月1日仍未报送,经催要后才报送。二是填报内容不规范。存在填报分类不准、内容表述不清、文字叙述冗长的问题;一些单位和县区把目前尚未开展的工作作为本月推进情况上报,不符合填报要求。三是报送内容偏离主题。个别单位没有找准本单位职能与村务监督委员会规范化建设的切入点,直接将单位的整体工作情况甚至是年度总结内容上报,与贯彻落实“两个文件”、加强村务监督委员会规范化建设关联性不强。四是个别县区上报的推进情况,体现本级工作推进情况少,涉及乡镇一级的工作推进情况过多过细。

三、下步要求

(一)提高重视程度,深入研究工作。加强村务监督委员会规范化建设是一项创新工作,也是一项涉及多部门和各县区的系统工程,各相关单位和各县区务必高度重视,紧扣“两个文件”中本部门本单位本县区所承担的职责任务,深入细致研究工作,找准切入点,制定推动“两个文件”精神落地落细的配套措施,扎实有效地推进村务监督委员会规范化建设。

(二)坚持求真务实,杜绝形式主义。根据市“阳光漯河”建设工作领导小组2020年第一次联席会议要求,从2020年5月开始,市“阳光办”每月对全市村务监督委员会规范化建设工作情况进行汇总、通报,目的是为了及时、全面掌握全市村务监督委员会规范化建设推进的真实情况,第一时间发现问题、解决问题、推动落实。各相关单位和各县区既要真抓实干、高效推进工作,又要实事求是、按时上报情况,坚决杜绝工作中的形式主义和上报中的弄虚作假、应付拖延。市“阳光办”、市纪委监委、市委巡察办将对村务监督委员会规范化建设工作推进情况进行核查,对工作推进不力、效果不明显或不按时上报、上报内容不实的,在全市进行通报批评。

 

 

漯河市阳光漯河建设工作领导小组办公室    

2020年6月5日