关于对“阳光漯河”建设规范提升年活动工作总结上报情况的通报
2020/6/24 11:27:16

 

各县区党委和人民政府,市委各部委,经济技术开发区、市城乡一体化示范区、西城区党工委和管委会,市直各单位,各人民团体:

为开展好“阳光漯河”建设规范提升年活动考评工作,按照市“阳光漯河”建设工作领导小组的要求,6月12日,市“阳光办”下发通知,对“规范提升年”活动总结、考评等事宜进行了安排部署。根据考评工作要求,现将总结上报情况通报如下:

总的来看,各县区(含功能区)和大部分市直部门(单位)都能在规定时间上报工作总结,一些县区和市直部门(单位)还上报了创新成果申报材料,全面、系统地总结和展示本地、本部门(单位)“规范提升年”活动成果,为市“阳光办”下一步开展专项考评提供了详实资料。但是,也有部分市直部门(单位)上报材料不及时,总结内容存在假、大、空等突出问题。主要表现在四个方面:

一、思想不重视,上报不及时。截止2020年6月24日上午九点,虽经多方提醒,仍有市水利局、市退役军人事务局、市供销社3家单位未按时上报工作总结。通过了解发现,个别单位负责“阳光漯河”建设的工作人员早已调离,工作处于无人负责的状态;个别单位内设科室之间互相推诿,导致迟报;个别单位在群人员责任心不强,虽经多渠道反复提醒,仍不及时查收重要通知。这些都暴露出相关单位对“阳光漯河”建设不重视、相关人员责任心不强的问题。

二、理解不到位,认识有偏差。部分市直部门(单位)对“阳光三权”缺乏研究,不明白其内涵要求,更不清楚“阳光漯河”建设工作究竟是什么、应该怎么干、有什么作用,总结文不对题、似是而非、不知所云。如:将“阳光党务”建设完全等同于党建工作,大篇幅叙述主题教育工作开展情况、加强基层党建情况,上报的“存在问题”“规范提升措施”“取得成效”等,大多与“阳光党务”无关;将“阳光政务”建设完全等同于“放管服”改革,总结的重点放在“政务服务”上,偏离了推行政务公开、规范权力运行的主题;将“阳光民生”建设完全等同于民生实事,总结的重点放在展示实事好事的成绩和效果上,没有聚焦“钱从哪里来、花到哪里去、干了什么事、效果怎么样、有没有问题”的板块建设核心,缺少民生资金项目公开和监督的内容。

三、态度不认真,工作不规范。市科技局的总结,对“阳光漯河”用语不规范,抄袭文件,拼凑内容,缺乏实质性工作举措。市粮食和物资储备局的总结,对“阳光漯河”规范提升年的时间、“阳光三权”的内容均表述错误。市城投集团和市史志研究中心的总结,从结构、标题到表述,多处雷同。

四、总结不全面,内容有缺失。一些承担“阳光漯河”建设工作领导小组联席会议工作任务的部门,没有把历次联席会议下达的《工作台账》推进和完成情况纳入总结内容;一些单位对“规范提升年”活动中各板块的新要求、新部署学习不及时、贯彻落实不到位,甚至仍参照2018年的相关部署开展工作,规范提升有名无实。

针对上述情况,市“阳光办”对问题突出的市科技局、市粮食和物资储备局、市城投集团、市史志研究中心等4家单位提出通报批评,下达《督办通知》,列入“规范提升年”重点考评单位,接受实地考评,督促问题整改。对市水利局、市退役军人事务局、市供销社下达《督办通知》,责成单位党组织对延期未报总结的问题进行调查,10日内上报市“阳光办”。

全市各级各单位要认真对照本《通报》列举的问题,开展自查自纠,深挖问题根源,切实从人员分工、业务研究、工作部署、推进落实、督导考核等各方面,全面提升对“阳光漯河”建设的重视程度,积极主动按照“阳光三权”的要求去推动“阳光党务”“阳光政务”“阳光民生”等各板块建设,促进“阳光漯河”建设持续规范提升。对工作推进不力、整改不到位等形式主义、官僚主义问题,市“阳光办”将在全市进行通报批评;全年通报批评三次以上的,将移交市纪委监委从严追究责任。

 

 

漯河市阳光漯河建设工作领导小组办公室

2020年6月24日